L'Europe a explosé tous les records sur le mercato d'hiver !

Par Constant Wicherek
2 min.
Unai Emery félicite Julian Draxler lors de Rennes-PSG en Coupe de France @Maxppp

Comme chaque semaine, le Centre international d’étude du sport (CIES) de Neuchâtel (Suisse) a offert sa nouvelle lettre hebdomadaire. Celle-ci traite des dépenses des grands championnats lors de ce mercato hivernal.

À chaque mercato ses interrogations. Quel club a le plus dépensé ? Quel championnat a accueilli le plus de joueurs en son sein ? C'est à ces questions que l’Observatoire du football du centre d’étude du sport (CIES) de Neuchâtel (Suisse) a tenté de répondre dans sa 175e lettre hebdomadaire. Et, surprise - ou non - la France est plutôt bien placée dans ces pays très dépensiers.

La suite après cette publicité

Sans surprise, l'Angleterre et la Premier League sont en tête du classement des championnats qui ont le plus dépensé cet hiver, avec 443 millions d'euros. À noter que les clubs des cinq plus grands championnats ont déboursé la coquette somme de 742 millions d'euros, ce qui constitue un nouveau record. Le précédent était établi en janvier 2011 avec 523 millions d'euros. Cela s'explique notamment par la nouvelle manne financière des clubs britanniques grâce aux droits télévisuels.

À lire Nasser Al-Khelaïfi est fan d’Ousmane Dembélé

La France n'a pas lésiné sur les moyens

Puis, petite surprise, la France est deuxième de ce classement. Il faut dire que, cet hiver, les formations de Ligue 1 ont été plutôt agressives sur le marché des transferts pour rendre notre championnat plus attractif. Ainsi, le Paris Saint-Germain a accueilli Julian Draxler et Gonçalo Guedes notamment quand l'Olympique Lyonnais a vu l'arrivée de Memphis Depay en provenance de Manchester United. Enfin, Dimitri Payet a quitté Londres et West Ham pour revenir à l'Olympique de Marseille. Les clubs hexagonaux ont dépensé la modique somme de 225 M€.

La suite après cette publicité

Enfin, les Allemands, les Italiens et les Espagnols ont été plus discrets. En effet, en Allemagne et en Italie, les clubs ont dépensé respectivement 189 M€ et 169 M€ tandis que de l'autre côté des Pyrénées, les formations espagnoles n'ont même pas atteint la barre des 100 M€. Enfin, dernier paramètre de cette étude, les balances des transferts. L'Angleterre (+ 51 M€) et l'Espagne (+ 11 M€) sont bénéficiaires, l'Italie est presque à l'équilibre (- 2 M€). Enfin, l'Allemagne a plus acheté que vendu (- 21 M€) et la France creuse carrément le trou (- 150 M€). Rêver un peu plus devant nos championnats, ça n'a pas de prix.

La suite après cette publicité

Fil info

La suite après cette publicité