Le LOSC répond à Bielsa et ses conseils

Par Alexis Pereira
2 min.

L'Équipe annonce dans son édition du jour que Marcelo Bielsa, remercié par Lille cet automne, réclame 18,6 M€ aux Dogues au titre de salaires dus et de préjudice. Et alors que le LOSC veut tenter de prouver une faute grave pour tenter d’échapper à cette requête financière, le quotidien sportif révèle que Bielsa et ses avocats veulent faire reconnaître devant la justice une clause de son contrat stipulant que : « si le club décidait de rompre et/ou de résilier le présent contrat avant son terme convenu et faisait pour n’importe quelle raison arrêter le technicien dans l’exercice de ses fonctions et facultés citées dans le présent contrat, il devra l’indemniser par le paiement de toutes les quantités prévues dans celui-ci pendant la durée en vigueur précisée. » Une information qui n'a pas manqué de faire réagir le club nordiste. Par la voix d'un communiqué officiel, les pensionnaires du Stade Pierre-Mauroy ont répondu à el Loco et ses conseils.

La suite après cette publicité

Si le club dénonce «la stratégie de négociation forcée choisie par la partie adverse, qui repose prioritairement sur le chantage médiatique et le "sensationnel"» et «se refuse ainsi d’alimenter la polémique», n'ayant « nul besoin d’instruments de pression et de désinformation pour faire valoir ses droits», l'avocat du LOSC Me Bertrand Wambeke, lui, n'a pas mâché ses mots. « Depuis le début du conflit entre l’entraîneur et le club, les instances sportives et le juge saisis n’ont jamais donné raison à Marcelo Bielsa. Cela est lié au fait que le licenciement est intervenu pour des motifs graves et précis et que la situation contractuelle est loin d’être aussi claire que le demandeur le clame. Pourtant, Marcelo Bielsa n’a cessé de multiplier les procédures, exerçant un véritable harcèlement procédural à l’encontre du club. Cependant, aucune de ses actions n’a été couronnée de succès à ce jour. C’est dans ce contexte que Marcelo Bielsa a saisi le tribunal de commerce de Lille en détournant la procédure de redressement judiciaire de son objet dans le but de faire pression sur le club, ce qui me semble grave. Ces manœuvres sont malheureusement nuisibles à l’image du football mais je pense qu’elles ne sont pas de nature à tromper les juges », a-t-il lancé. Le feuilleton risque de durer...

La suite après cette publicité

Fil info

La suite après cette publicité