Affaire Griezmann : la drôle de sanction proposée contre le FC Barcelone

L'affaire avait fait grand bruit. En juillet dernier, un an après avoir été refoulé par Antoine Griezmann, le FC Barcelone recrutait l'attaquant français de l'Atlético de Madrid. Pour ce faire, les Blaugranas ont tout simplement payé 120 M€, montant de la clause libératoire stipulée dans son bail madrilène. De quoi provoquer le courroux des Colchoneros. En clair, les Madrilènes ont accusé les Catalans de s'être mis d'accord avec leur ex-attaquant en mars dernier et d'avoir sciemment attendu le 1er juillet pour bénéficier de la baisse du montant de cette clause (de 200 M€ à 120 M€).

Des accusations fondées sur l'existence d'un mail daté du mois de mars envoyé par l'avocat de “Grizi” à la sœur et au père du joueur, dans lequel il détaillerait les conditions du futur transfert au Barça. Une information révélée à l'époque par El Mundo. Depuis, la presse catalane annonçait de son côté que l'affaire avait été classée à la mi-août avec le retrait de la plainte de l'Atlético. Info ou intox ? El Mundo affirme que ce n'est pas vraiment le cas.

Une amende de 300€

Un juge instructeur, M. Juantxo Landaberea, nommé par le Comité de compétition de la Liga, a proposé une sanction pour le moins étonnante. Il a en effet conseillé à ce Comité de sanctionner le Barça d'une amende de 300€. Un choix dicté par les articles 88 et 126 du Code disciplinaire de la fédération, explique le journal. Cependant, face au très faible montant de l'amende, ce dernier aurait ajouté qu'une autre alternative serait d'imposer un match à huis clos aux Blaugranas.

Une sanction qui ne fera pas vraiment trembler les Catalans, même si les accusations portées par les Rojiblancos n'avaient que peu de chances d'aboutir pour beaucoup d'observateurs. En tout cas, El Mundo indique que l'avis de ce juge instructeur a été transmis aux deux clubs et qu'il aurait provoqué l'incrédulité des services juridiques catalans et madrilènes...