OM : le micmac du transfert de Nasri enfin élucidé

« Quand on vend Nasri 16 millions, je ne m’explique pas tellement comment il reste 10 millions dans les caisses du club (...) Comment ils ont fait M. Fournier (Julien Fournier, ex-secrétaire général de l’OM, ndlr) et M. Diouf pour donner une prime au père de Nasri qui n’est pas agent et au joueur, alors qu’il quitte le club (...) Il va se passer que peut-être la justice va tout simplement regarder le transfert de Nasri et où ils sont passés ces 6 millions. » Voilà l’un des extraits des écoutes téléphoniques de José Anigo dévoilées par RMC vendredi. En accusant Pape Diouf de la sorte, Anigo a déclenché un sacré chambardement.

Alors que le directeur sportif est prêt à porter plainte pour violation du secret de l’instruction, Pape Diouf a répliqué aux accusations.« Il faut savoir que la transaction OM-Arsenal-Nasri a été faite complètement sous l’aval du conseil de surveillance dont le président de l’époque était le président actuel de l’OM (Vincent Labrune, Ndlr). Je le dis très solennellement, il n’y a eu aucune faute commise ni sur le plan de la légalité, ni sur le plan de la moralité ». Mais, alors quels sont les 6 M€ dont parle José Anigo ? Selon La Provence, il ne s’agit pas là d’un quelconque détournement de fonds.

À l’époque du transfert de Samir Nasri (été 2008), une nouvelle règle était entrée en vigueur : l’arrêt Webster. Il permettait au joueur de racheter sa dernière année de contrat et de pouvoir partir libre. Formé à Marseille, Nasri était donc susceptible de quitter la Canebière sans ramener le moindre euro. Face à ce dilemme, Pape Diouf et Julien Fournier, alors secrétaire général du club, ont fait leur possible pour prolonger Nasri. Pour y parvenir, ils ont concédé à une prime exceptionnelle de départ. En reversant une partie de l’indemnité de transfert à Nasri, ce dernier était alors d’accord pour prolonger son bail avec l’OM.

Du coup, lorsqu’Arsenal a versé 16 M€ pour le transfert du milieu offensif, 5,5 M€ sont revenus à Nasri en vertu de cet accord. Ce montant figure bien dans les bilans financiers de l’OM, assure La Provence, et la manœuvre n’aurait rien d’illégal, même si elle devrait faire jaser… Plutôt que de le voir partir libre, l’OM a préféré reverser un tiers du montant reçu à Nasri, récupérant donc bien 10 M€. La lumière est donc faite sur ce dossier précis. La question étant désormais : pourquoi Anigo n’était-il pas au courant de cette décision ?