Romelu Lukaku a-t-il eu raison de rejoindre Chelsea ?

« La valeur n’attend point le nombre des années », a-t-on coutume de dire. Voilà en tout cas à n’en pas douter l’adage que s’est martelé Chelsea au moment de recruter Romelu Lukaku. Jeune espoir du football mondial, l’attaquant formé à Anderlecht a tout de la nouvelle attraction. Doté d’un physique hors du commun pour son âge (1,93m pour 90kg), ce beau bébé a donc tapé dans l’œil de la direction des Blues, qui n’a pas lésiné sur les moyens pour s’attacher ses services. C’est ainsi que les pensionnaires de Stamford-Bridge ont aligné la coquette somme de 18 M€ pour être certains d’avoir le dernier mot.

Et si un tel montant a de quoi ravir les finances d’Anderlecht, la presse belge a décidé de s’emparer de ce dossier comme il se doit. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que les médias locaux ne font pas dans la dentelle, remettant en cause le transfert du joueur. Se basant sur les performances pas forcément très convaincantes du natif d’Anvers sous le maillot londonien (aucun but marqué en neuf matches disputés toutes compétitions confondues), certains reprochent à Lukaku d’être parti trop tôt. Mais il faut dire qu’il bénéficie de circonstances atténuantes, lui qui est encore jeune et qui doit faire face à la concurrence de Torres et Drogba. Alors, la presse du Plat-pays est-elle trop dure avec son enfant prodigue ? Interrogé par Sud Presse, le père de l’avant-centre, Roger Lukaku, donne son avis :

« Nous savions qu’il s’agissait d’un transfert pour l’avenir, qu’il ne serait pas d’emblée la star de l’équipe. Rendez-vous compte, Torres, qui a coûté 58 millions, est scotché sur le banc... J’ai l’impression que les journaux belges ne comprennent pas que Romelu est encore jeune et qu’il doit continuer à bosser. Prenez l’exemple de Benzema. Attention, je ne le compare pas à mon fils, c’est juste pour expliquer mon point de vue. Lorsqu’il a eu du mal à s’imposer au Real, les journalistes français n’ont jamais cherché à le descendre, alors que la presse espagnole se déchaînait sur lui. Les Français le protégeaient car ils savaient qu’ils auraient encore bien besoin de lui en équipe nationale. Ici, c’est tout le contraire. Les Belges ne sont pas sympathiques avec lui, alors que les Anglais ont bien compris qu’il s’agissait encore d’un espoir du club ». Qui aime bien châtie bien dit-on.

Khaled Karouri Suivre @khaledmercato