Dossier Vélodrome : Gaudin détaille sa version et tacle l'OM

Quand s'arrêtera le conflit entre l'OM et la ville de Marseille ? En tout cas pas aujourd'hui. Les deux parties campent sur leurs positions, avec le seul objectif de les justifier et de ne pas s'attirer l'opprobre du public. Jusqu'à présent, les supporters se sont globalement rangés derrière la direction de l'OM et préfèrent s'en prendre aux élus locaux. Le prix réclamé pour le loyer a pourtant été validé par différents acteurs et ne paraît pas exagéré aux yeux des économistes. Le maire de Marseille, ciblé par les attaques, a décidé de prendre la parole dans L'Équipe pour préciser son point de vue et surtout critiquer la décision de l'OM de disputer au moins le premier match de la saison à Montpellier.

« Jouer un match à Montpellier, voire toute la saison, c'est une aberration économique, mais, surtout, une impossibilité juridique et statutaire. C'est aussi une faute contre les supporters et les Marseillais. L'OM perdra 1,1 M€ de recettes et de frais pour ne pas payer les 380 000 euros de loyer. Ce chiffre a été donné par l'expert de l'OM pour évaluer le coût du déplacement à Montpellier. Cela ferait une perte de 20 M€ pour l'OM si tous les matches étaient joués à l'extérieur. Économiquement, c'est absurde. Mais, surtout, ce n'est pas conforme aux règles qui régissent la licence du club Olympique de Marseille, détenue par l'Association OM », a-t-il ainsi lancé, faisant référence à la lettre adressée hier par Jean-Pierre Foucault à Vincent Labrune.

Gaudin veut discuter avec MLD

Gaudin l'assure, il est ouvert à la discussion, comme le prouve selon lui la dernière offre (une part fixe de 5 M€, une variable de 20 % sur la billetterie à partir de 17,5 M€ de recettes et une taxe de 8 % sur les spectacles) « La position de la Ville n'a jamais été figée. On peut discuter de la part variable, étaler les paiements. La Ville de Marseille est prête à faire un effort. Les dirigeants marseillais disent qu'avec cette proposition, ils pourraient payer, au final, plus de 8 M€ ? Je ne suis pas sûr que ce soit vrai », explique-t-il. Le maire de Marseille n'a pas apprécié les cinglantes réponses de l'OM via ses communiqués aux propositions effectuées et il ne s'en cache pas.« Ils ne veulent pas payer ? Évidemment, depuis trois ans, ils ne payaient rien (50 000 euros par an depuis l'ouverture du chantier et 1,5 M€ par an avant). L'OM s'excite aujourd'hui, via M. Pérez, le directeur général. Je ne l'ai jamais vu ou, si je l'ai vu, je ne sais pas qui c'est. Les dirigeants se refusent à parler avec nous. Ils ont tort. Comme quand ils saisissent le tribunal administratif par voie de presse. Nous sommes surpris de la brutalité avec laquelle on nous répond non », glisse Gaudin.

Pour lui, il est temps que Margarita Louis-Dreyfus intervienne dans le conflit. « Je cherche le consensus plutôt que l'affrontement. Je suis prêt à voir Margarita Louis-Dreyfus et même à ce qu'il y ait un médiateur. Je veux qu'on sorte de cette incompréhension durant le mois d'août. » La bonne volonté apparente de Jean-Claude Gaudin se traduira-t-elle par un nouvel effort de la Ville ? On peut en douter. Une chose est sûre, la Ville se sent dans son bon droit puisqu'elle respecte les indications de la chambre régionale des comptes, tandis que l'OM frôle la correctionnelle en ne respectant pas la charte signée avec l'Association OM...