L’arbitrage de Valence - Real Madrid indigne même les arbitres espagnols

Comme souvent, le Real Madrid est revenu des morts. Menés par Valence jusqu’à la 85e minute hier à Mestalla, les Merengues l’ont finalement emporté 2-1 pour le premier match de leur année 2025. Une victoire à mettre au crédit de Luka Modric et de Jude Bellingham, buteurs en toute fin de match. Il n’en reste pas moins que l’arbitrage de la rencontre a suscité une vive polémique dans la presse espagnole. Vinicius a par exemple été expulsé pour un geste d’humeur contre Dimitrievski (le Real Madrid va faire appel), pensant au départ bénéficier d’un penalty, alors que Bellingham n’a pas eu le droit à une seconde chance sur le sien, bien que le portier adverse n’avait aucun pied sur la ligne au moment de son tir.

Dans COPE Game Time, Mateu Lahoz a pointé du doigt l’arbitrage de cette rencontre, et notamment l’épisode de l’expulsion de Vini’ : «le VAR n’était pas là pour ça (le geste de Vinicius, que l’arbitre n’avait pas vu en direct). On en a parlé mille fois. Et le plus incroyable, pour que cela soit considéré comme un comportement violent, il faut qu’il y ait une force excessive dans le geste». L’ancien arbitre Iturralde Gonzalez a, lui, estimé qu’il y avait un «fossé» et une «incohérence» entre le contenu du rapport de l’arbitre après le match, et la teneur de ses échanges avec le VAR pendant la rencontre.