Ligue 1

PSG-OM : la sortie d'Igor Tudor sur l'arbitrage

Un Classique n'est pas un Classique s'il n'y a pas de faits de jeu. Lors de celui entre le PSG et l'OM au Parc des Princes ce dimanche (1-0) en clôture de la onzième journée de Ligue 1, un penalty non sifflé et un carton rouge au menu. Voici ce qu'en a pensé Igor Tudor, le coach de l'OM.

Par Josué Cassé - Constant Wicherek
2 min.
Igor Tudor lors d'OM-Eintracht @Maxppp

Ce dimanche soir, l'Olympique de Marseille s'est incliné sur le score d'un but à zéro contre le Paris Saint-Germain. Par conséquent, les Parisiens conservent leur première place au classement quand les Marseillais, eux, demeurent quatrièmes. Dans une première période complètement folle où les Phocéens, avec un marquage individuel tout-terrain, ont embêté le PSG, ce sont bien les joueurs de la capitale qui ouvraient le score.

La suite après cette publicité

Mais en seconde période, les joueurs d'Igor Tudor, qui n'arrêtaient pas d'haranguer ses troupes dans sa zone technique, mais aussi pousser quelques gueulantes, notamment sur Nuno Tavares dont le positionnement n'était pas toujours juste, voulaient vite revenir. Ainsi, sur une action bien cafouillée dans la surface, le cuir revenait sur Alexis Sanchez dont la frappe cadrée était contrée par Nordi Mukiele.

La suite après cette publicité

Clément Turpin, l'arbitre de la rencontre, François Letexier, son assistant pour la vidéo, ne bronchaient pas. Le géant croate, en conférence de presse, s'est montré magnanime et s'est probablement attiré quelques grâces de l'homme en noir du soir pour les prochaines rencontres : « non, je n'ai pas revu cette situation. L'arbitre, c'est un bon arbitre. Pour moi, il a bien arbitré. Je n'ai pas vu l'action donc je n'ai pas été choqué par cela ».

Tudor ne comprend pas le rouge

Un petit peu plus tard, un autre fait de jeu, en défaveur de l'OM, allait voir le jour. Sur un ballon au milieu de terrain, Samuel Gigot semblait découper Neymar, propriétaire du cuir. Le Brésilien n'avait pas le temps d'ajouter quelques roulades que Clément Turpin dégainât le rouge. Pourtant, l'ancien défenseur moscovite ne semblait pas entrer en contact avec le joueur auriverde. La VAR n'intervenait toujours pas. L'intention pourrait suffire pour justifie le rouge.

La suite après cette publicité

C'est une nouvelle fois Tudor qui a commenté l'action tout en précisant qu'il n'a pas revu les images : « quelqu'un m'a dit qu'il n'avait pas touché le joueur, j'ai cette impression. J'ai besoin de voir. Ils m'ont dit qu'il ne l'avait pas touché. S'il le donne pour l'intention, je peux comprendre, mais alors je ne connais pas les règles. S'il donne le carton rouge parce qu'il le touche, à ce moment il a fait l'erreur parce qu'il ne l'a pas touché ». Deux actions qui devraient faire couler beaucoup d'encre.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité
Copié dans le presse-papier