Toute l’Afrique n’en croit pas ses yeux après le scandale de la CAF

La CAF a créé un véritable séisme dans le monde du football continental en annulant, deux mois après la finale de la CAN 2025, la victoire acquise sur le terrain par le Sénégal. Dans un retournement historique, le jury d’appel de la CAF a déclaré les Lions de la Teranga forfait et attribué le titre au Maroc sur tapis vert, avec un score homologué de trois à zéro. Cette décision fait suite à l’examen d’un recours introduit par la Fédération royale marocaine de football, fondé sur les articles 82 et 84 du règlement de la compétition, relatifs au comportement des équipes et aux conséquences en cas de retrait ou d’abandon de match. Sur le terrain, le Sénégal avait pourtant remporté la finale après prolongation grâce à un but de Pape Gueye, dans un match marqué par un penalty controversé pour le Maroc raté par Brahim Diaz et plusieurs minutes d’interruption lorsque les Sénégalais avaient quitté la pelouse pour protester. Ce revirement administratif, qui intervient longtemps après le dénouement sportif, a immédiatement provoqué stupeur, colère et incompréhension dans tout le continent, plaçant la CAF dos au mur et relançant un débat sur l’autorité des instances et le respect du jeu.

L’Algérie crie au scandale

En Algérie, la décision a été accueillie avec une férocité assumée par la presse sportive, reflet d’une rivalité historique avec le Maroc. DZ Foot titre sans ambiguïté « CAN 2025 : Scandale ! Le Maroc sacré champion ! » et rappelle que « sur le terrain, le Sénégal avait pourtant remporté la finale après prolongation face à l’équipe du Maroc, au terme d’un match tendu et marqué par plusieurs incidents. Mais cette victoire n’a finalement pas été validée après le recours introduit par la Fédération royale marocaine de football ». Le média Compétitions.dz insiste sur le caractère hallucinant de la sanction en soulignant que « hallucinant ! Le Jury d’Appel de la CAF a rendu, mardi, une décision lourde de conséquences concernant la finale de la CAN 2025 » et explique que « sur demande du sélectionneur Pape Thiaw, plusieurs joueurs sénégalais ont quitté la pelouse, quelques instants après la décision de l’arbitre congolais Jean-Jacques Ndala d’accorder un penalty au Maroc dans le temps additionnel et raté par Ibrahim Diaz. Durant la prolongation, le Sénégal a inscrit l’unique but de la partie par Pape Gueye ». La Gazette du Fennec ajoute que « la Fédération sénégalaise de football est reconnue coupable d’infraction, ce qui entraîne automatiquement la perte du match. Le Maroc récupère ainsi la couronne continentale… sans l’avoir gagnée », résumant l’ampleur d’un verdict jugé invraisemblable et injuste par une partie de l’opinion publique algérienne.

La presse algérienne ne cache pas non plus son scepticisme face à la légitimité de ce sacre sur tapis vert et s’attarde sur les conséquences symboliques et sportives. DZFoot relève que « En revanche, cette décision suscite une immense polémique à travers l’Afrique. De nombreux observateurs dénoncent un verdict tardif et controversé, qui ternit l’image de la compétition. Le Sénégal, de son côté, dispose encore de la possibilité de saisir le Tribunal arbitral du sport pour contester cette décision. Quoi qu’il arrive, cette CAN 2025 restera comme l’une des plus controversées de l’histoire du football africain ». Compétitions.dz précise également que « Le Jury d’appel a également jugé que la Fédération Sénégalaise avait enfreint les dispositions réglementaires, justifiant ainsi la sanction de forfait. Le résultat de la finale est donc homologué sur un score de 3-0 en faveur du Maroc », soulignant l’aspect purement juridique de la décision et le contraste saisissant avec le résultat obtenu sur le terrain.

L’Afrique sous le choc

Dans le reste de l’Afrique, les réactions oscillent entre étonnement, ironie et consternation, mais toutes soulignent la rareté et l’extrême gravité de ce revirement. Actu Cameroun note que « le Maroc déclaré vainqueur de la CAN. La blague du siècle. L’appel donne le Maroc vainqueur sur tapis vert 3/0 », illustrant le choc que provoque ce verdict même auprès de journalistes indépendants du Maroc ou du Sénégal. Mosaique FM insiste sur le caractère spectaculaire de l’affaire en écrivant que « cette décision, qualifiée de véritable coup de tonnerre, fait suite aux incidents ayant émaillé cette finale disputée le 18 janvier et devrait susciter de nombreuses réactions dans le monde du football africain ». L’Inter de Côte d’Ivoire rappelle qu’« en application de l’article 84 du règlement de la CAN, le match est ainsi homologué sur le score de 3-0 en faveur de la sélection marocaine, offrant au Maroc le titre continental » et souligne que « toutes les autres requêtes introduites dans le cadre de cette procédure ont été rejetées par le Jury d’Appel », confirmant l’aspect définitif et administratif de la décision.

Au Sénégal, cette décision est perçue comme un séisme juridique et sportif qui restera dans les annales. Dakar Actu écrit que « cette décision du Jury d’Appel de la CAF entre déjà dans les annales comme l’une des plus controversées de l’histoire de la CAN. Entre sanctions disciplinaires, tensions sur le terrain et bataille juridique, la finale Maroc 2025 ne se sera pas jouée uniquement au football ». «La Blague du siècle», placarde Le Soleil en Une. France 24 souligne l’incompréhension générale avec les mots d’Elimane Ndao, correspondant à Dakar : « Beaucoup d’incompréhension et même de sarcasme au Sénégal. Certains ne croient pas ce qu’ils ont lu sur les réseaux sociaux après cette décision de la CAF. Les Sénégalais sont surpris et certains plaisantent même en disant de venir chercher la coupe à Dakar. Cette victoire est encore dans les esprits et dans les cœurs. Ce feuilleton n’est pas fini », tandis que Karim Baldé, chroniqueur pour France 24 - RFI, complète en rappelant que « là, le score est de 1 but partout. La commission de discipline a donné la victoire au Sénégal et ce jury la donne au Maroc. La 'belle’ se jouera en Suisse devant le Tribunal arbitral du Sport ». L’Afrique entière retient son souffle face à un scénario inédit où la performance sur le terrain est éclipsée par une décision administrative qui risque de laisser des traces durables dans la mémoire du football continental.