Manchester City : le vrai prix de Mangala

Eliaquim Mangala a enfin rejoint Manchester City. Un transfert qui a mis du temps à se dessiner en raison de dessous financiers opaques. Décryptage.

Mangala a peut-être coûté très cher à City...
Mangala a peut-être coûté très cher à City... ©Maxppp

Après des semaines d'attente, Manchester City a enfin officialisé l'arrivée d'Eliaquim Mangala (23 ans), qui s'est engagé pour cinq ans. Une recrue qui permet aux champions d'Angleterre et Manuel Pellegrini de renforcer leur secteur défensif. Mais pour l'enrôler, les Citizens ont dû casser leur tirelire. Le FC Porto vient en effet de publier un communiqué officiel pour donner les détails de l'opération.

La suite après cette publicité

«Le FC Porto informe le marché qu'il est tombé d'accord avec Manchester City pour le transfert à titre définitif des droits sportifs et des 56,67% des droits économiques du joueur professionnel Eliaquim Mangala pour 30,5 M€», peut-on lire. Une nouvelle excellente affaire pour le club lusitanien qui pose toutefois question. Quid des 43,33% restants des droits économiques de l'international tricolore (3 sélections), représenté par l'influent Jorge Mendes ?

Le défenseur le plus cher du monde ?

Doyen Sports Investments est la société détentrice de ce pourcentage (acquis le 27 décembre 2011 pour 2 647 059€). Cette pratique est autorisée au Portugal, mais interdite en Angleterre. Du coup, les pensionnaires de l'Etihad Stadium ont dû racheter cette part des droits au fonds d'investissement. Si cette part a été cédée à la même valeur que la part vendue par les Dragões, elle a coûté 23,32 M€ aux Mancuniens.

Au total, Eliaquim Mangala aurait donc peut-être coûté 53,82 M€ à Manchester City (sa clause libératoire au FC Porto était fixée à 50 M€). Ce montant ferait de lui le défenseur le plus cher du Monde, devant David Luiz, recruté cet été par le Paris SG pour 50 M€ et le deuxième Français le plus cher de tous les temps derrière Zinedine Zidane, dont le transfert de la Juventus Turin au Real Madrid avait coûté 75 M€ en 2002.

Plus d'infos

Commentaires