La rencontre entre le Barça et le clan Williams a rendu fou l’Athletic

C’est l’information qui domine l’actualité en Espagne depuis 24h. L’agent de Nico Williams, Félix Tainta, avait rendez-vous avec Deco, le directeur sportif du FC Barcelone, pour discuter de l’avenir de son poulain. Il se trouve que les Culés ont besoin d’un ailier de couloir gauche pour la saison prochaine et cible plusieurs éléments. Luis Diaz coûte a priori trop cher puisque Liverpool réclame 80 M€, et Ivan Perisic, libre dans deux semaines, sont les deux autres pistes.

D’après nos informations, Nico Williams serait chaud pour venir contre un salaire d’environ 12 M€ brut à l’année. Il avait les mêmes exigences l’an passé. Comme il y a un an, Nico Williams est courtisé par l’écurie catalane. L’affaire ne s’était pas conclue l’an passé, juste après l’Euro tonitruant qui avait consacré l’Espagne et révélé aux yeux du monde le joueur de 22 ans. Mais les nombreuses prises de contact n’avaient pas été très bien perçues du côté du Pays basque.

L’Athletic n’a pas apprécié le rendez-vous

La direction de Bilbao y a vu un intense pressing qui a surtout servi à mettre la pression sur l’international espagnol, alors même que les Culés n’avaient pas les moyens de s’aligner sur les 58 M€ de la clause libératoire. Cette première étape est encore bien présente dans les têtes à Bilbao et le rendez-vous d’hier n’a pas arrangé les choses à en croire les dernières informations de Sport. D’autant que cette entrevue devait rester… discrète, pour ne pas dire secrète.

Reste que l’Athletic n’a pas beaucoup apprécié d’apprendre cela, au même moment où le club a entamé des discussions pour prolonger le contrat du joueur, qui court actuellement jusqu’en 2027. Les relations n’étaient déjà pas au beau fixe entre les deux directions, elles risquent de se durcir encore un peu. L’Athletic prend ce rendez-vous comme un acte de défiance également vis-à-vis du représentant de Nico Williams. Ce dernier sait déjà qu’il a grillé une cartouche, celui de négocier un départ à la baisse par rapport aux 58 M€ exigés par la clause.